打開手機(jī)中的WiFi分享軟件，即使不知道密碼也能“蹭”上別人的網(wǎng)絡(luò)，讓不少流量控大呼“過癮”。殊不知，在不知不覺中，自己的WiFi也可能被“默認(rèn)分享”，而這源于軟件對于用戶個人隱私收集的不規(guī)范。專家指出，在大數(shù)據(jù)時代，互聯(lián)網(wǎng)用戶是時候重讀“隱私協(xié)議”了。

　　無論用戶在安卓商店還是在IOS商店，搜索關(guān)鍵詞“WiFi”，都會出現(xiàn)很多類似的產(chǎn)品：WiFi伴侶、WiFi鑰匙、WiFi管家……產(chǎn)品提供商既有大型互聯(lián)網(wǎng)公司，也有專門的軟件公司。WiFi分享軟件的工作原理非常簡單：通過用戶對已知密碼WiFi的分享，讓其他用戶也可以免費(fèi)蹭網(wǎng)，WiFi分享軟件再根據(jù)用戶使用偏好、位置等信息，或推送廣告，或?yàn)樯虘魧?dǎo)流。

　　但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶對已知密碼WiFi的共享行為并不完全是主動的。

　　某安全研究中心技術(shù)人員黃立章對Android平臺上六款WiFi共享類軟件檢測后發(fā)現(xiàn)：有三款軟件在用戶首次連接WiFi時，密碼分享選項(xiàng)被默認(rèn)勾選；有五款軟件在斷開共享WiFi后，密碼仍留存在本地，其中兩款軟件可供直接查看WiFi密碼，同時有兩款軟件具備弱密碼猜解功能?！斑@就意味著，用戶在無意中使用這些軟件登錄無線網(wǎng)，這一網(wǎng)絡(luò)就被默認(rèn)分享了，若網(wǎng)絡(luò)中存在未保護(hù)的文件服務(wù)器或其他敏感資源，后果難以想象。”他說。

　　以“共享”為名，行“偷”密碼之實(shí)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少山寨的WiFi分享軟件隱私協(xié)議不僅“霧里看花”，甚至有“霸王”條款之嫌。例如，一款軟件在隱私協(xié)議中說，如果使用該產(chǎn)品與家人和朋友分享內(nèi)容、或邀請他們，軟件可能會收集與上述人士有關(guān)的信息，包括姓名、電話號碼、電子郵件地址等。

　　事實(shí)上，消費(fèi)者很難分辨哪一種軟件是山寨的。業(yè)內(nèi)人士表示，幾乎所有知名軟件都被山寨或者二次打包，游戲類、工具類最為嚴(yán)重，山寨軟件就像“牛皮癬”，很難徹底清除，打掉一個假的，改個皮膚又上架了，可謂防不勝防。

　　山寨軟件通過模仿、抄襲知名軟件誘導(dǎo)用戶安裝后，進(jìn)行各種違規(guī)操作，比如彈出廣告、下載插件、安裝其他軟件、未經(jīng)用戶同意訂購消費(fèi)服務(wù)，消耗用戶的資費(fèi)和流量，甚至竊取短信、通話記錄等用戶隱私數(shù)據(jù)。

　　五花八門的WiFi分享軟件明文顯示密碼也好，自動勾選WiFi分享也好，都反映出了一個事實(shí)——當(dāng)前我國軟件市場上各類軟件對于用戶個人隱私的收集和保護(hù)尚存在不規(guī)范行為，還包括默認(rèn)勾選同意軟件廠商制定的隱私條例、對隱私信息的收集未有明確告知、收集與當(dāng)前軟件不相關(guān)的用戶信息等。

　　有專家形象地將目前消費(fèi)者個人信息被侵犯的環(huán)境比喻為“溫水煮青蛙”。在企業(yè)大量不同程度地違法收集使用個人信息的環(huán)境中，消費(fèi)者不但難以知曉有哪些規(guī)范能支持自己維權(quán)，甚至都難以知曉自己是否已被侵權(quán)。

　　中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員周漢華等專家認(rèn)為，對于用戶而言，“隱私協(xié)議”和“用戶協(xié)議”是判斷這一產(chǎn)品是否正規(guī)的先決條件?；ヂ?lián)網(wǎng)普及多年，用戶也必須切實(shí)提高自身的保護(hù)意識，避免被山寨軟件所“套路”。